 |
Näillä
sivuilla tarjoamme poimintoja sisällöstä,
emme koko aineistoa. Vapaa Sana on tilauspohjainen lehti. Vuosikerta maksaa
Kanadassa 100 dollaria ja GST-veron, nopeammin kirjepostina 150 dollaria.Tilaukset
numeroon 1(416) 321 0808, klo 10-13 Toronton aikaa arkisin.
Yhtiömme
Kustannusyhtiö
Vapaa Sana Press julkaisee viikkosanomalehtiä Vapaa Sana (Toronto)
ja Canadan Sanomat (Thunder Bay). Yhtiön internetsivustot ovat www.vapaasana.com,
www.canadansanomat.com ja www.finnishcanadian.com.
Yhtiön
omistajapohja käsittää toistakymmentätuhatta kanadansuomalaista.
Hallituksen puheenjohtaja on nyt John Majanlahti.
Kyselyjen
johdosta ilmoitamme, että internetosoite vapaasana.net ei liity tämän
kustannusyhtiön toimintaan.
Historiamme
Kesällä
2008 ilmestyi Lauri Toiviasen kirja Vapaan Sanan vaiheista. Tämän
linkin takana voitte lukea myös VS:n 75-vuotisjuhlanumeron
reportaaseja ja haastatteluja.
Torontoa uudelle?
Mitä
kaupungin perinteinen suomalaiskenttä voi
tarjota tulokkaalle? Kaupungin "vanhat suomalaiset" varmasti
yllättävät nykysuomalaisen, mutta kokemus voi olla kiinnostavakin.
|
|
Johannes
Niemeläisen kolumneja Vapaassa Sanassa keväällä 2010
Presidenttiyttä määrittelevä laki
Presidentti
Barack Obaman
lapsi, Yhdysvaltain terveydenhuoltouudistus, selvisi terveenä läpi
kongressin käsittelystä. Koska senaatti on jo hyväksynyt
lakiesityksen, on se Obaman kastetta vailla valmis.
Terveydenhuoltolain uudistus on Yhdysvaltain askel kohti tasa-arvoisempaa
terveydenhuoltojärjestelmää. Lain myötä 95 prosenttia
kansalaisista tulee olemaan vakuutettua sairauksien varalta. Samalla vakuutusyhtiöt
menettävät oikeuden olla myöntämättä sairausvakuutus
aikaisempien vikojen vuoksi.
Yhdysvalloissa käytetään eniten varoja maailmassa terveydenhuoltoon.
Silti Yhdysvalloissa on matalampi elinajanodote ja korkeampi lapsikuolleisuus
kuin esimerkiksi Ranskassa, Isossa-Britanniassa ja Singaporessa, joista
enimmillään käytetään rahaa terveydenhuoltoon
Ranskassa: 11prosenttia vuotuisesta bruttokansantuotteesta verrattuna
Yhdysvaltain 16 prosenttiin.
Turhaan ei Obama kutsunut
terveydenhuoltouudistuksen läpimenoa “historialliseksi voitoksi”.
Monet aiemmat presidentit ovat joutuneet toteamaan sen ylitsepääsemättömäksi
esteeksi.
Entinen republikaanipresidentti Theodore Roosevelt yritti päästä
presidentiksi 1912 vaaliteemanaan yleinen terveydenhuolto, mutta ei tullut
valituksi. Lyndon B. Johnson yritti ajaa yleistä terveydenhuoltoa,
mutta sai kompromissiksi neuvoteltua Medicare ja Medicaid –ohjelmat,
joilla taattiin sairausvakuutukset riittävän matalatuloisille
ja eläkeläisille. Bill Clinton perusti työryhmän uudistamaan
terveydenhuoltojärjestelmää, mutta joutui perääntymään
republikaanien kovan vastustuksen vuoksi.
Välistä myös näytti siltä, että Obaman tärkeimmästä
vaalilupauksesta uhkaa tulla torso.
Silti demokraattien
on turhan
aikaista riemuita täysin rinnoin. Republikaanit ovat ilmoittaneet
tekevänsä kaikkensa estääkseen lain voimaanastumisen.
Esimerkiksi Virginian, Etelä-Carolinan ja Floridan osavaltioiden
yleiset syyttäjät aikovat haastaa lain oikeusistuimissa.
Tärkeimpänä syynä vastustukseen lienee julkisen vallan
lisääntyminen yksityisellä sektorilla, koska uuden lain
mukaan kansalaisten on pakko hankkia terveysvakuutus itselleen.
Vaikka Yhdysvalloissa
on
vallinut laaja yksimielisyys siitä, että terveydenhuoltojärjestelmää
täytyy uudistaa, niin keinoista ei olla päästy lähellekään
yhteisymmärrystä. Kun republikaanien mielestä uusi laki
menee liian pitkälle, niin useiden demokraattien mielestä laki
ei ole riittävän laaja.
Laki onkin kompromisseja täynnä, mutta silti se on tyhjää
parempi.
Uudistuksen jälkeen Yhdysvaltain terveydenhuolto näyttää
hieman oikeudenmukaisemmalta kuin aiemmin, mutta se on vielä kaukana
esim. Kanadan terveydenhuoltojärjestelmästä. Julkisen vallan
rooli on pieni, eivätkä ihmiset saa tasapuolista kohtelua kuten
kanadalaisessa järjestelmässä.
Terveydenhuollon
uudistaminen oli poliittisesti riskipeliä Obamalle. Uudistamisen
ollessa yksi Obaman tärkeimmistä vaalilupauksista ei hän
voinut olla ajamatta sitä eteenpäin. Lakiesityksen kaatuminen
olisi merkinnyt hänen poliittista kuolemaa.
Joka tapauksessa se on Obaman koko presidenttiyttä määrittelevä
tekijä. Obama tullaan aina muistamaan terveydenhuollon uudistajana.
Se, mitä amerikkalaiset todella ajattelevat uudistuksesta, tullaan
näkemään ensi kertaa marraskuun kongressivaaleissa.
|
 |
|
 |
 |