Etusivulle
Uusin pääkirjoitus
Artikkelit
News in english
Tapahtumia
Yhteystiedot
Kirjakauppa

Tilaukset
Linkit
Lukijoiden mielipiteitä
Hintoja ilmoittelusta

Mikä ihmeen Vapaa Sana? Katso tuonnempana alhaalla.

Kolumneja
Vuoden 2010 alkupuoliskolla kolumneja lehteen kirjoittaa Johannes Niemeläinen.

What is Vapaa Sana?
Vapaa Sana is a weekly tabloid published in Toronto in Finnish and partially in English. Published since 1931, the weekly claims to be the leading Finnish language media in North America. More

This website
At vapaasana,com the paper offers a selection of material published in the Vapaa Sana. Besides this side, the company maintains also (www) Finnishcanadian.com

Meille töihin?
Vapaa Sana ottaa vastaan Suomesta Centre for International Mobilityn harjoittelijoita. Lue tästä, mitä Vapaa Sana edellyttää.


Mikä ihmeen Vapaa Sana?
Vapaa Sana on riippumaton viikkosanomalehti, joka ilmestyy kerran viikossa Torontossa. Lehden nimi periytyy 1930-luvulta.Nimi johtaa joskus lehteä tuntemattoman pitämään Vapaata Sanaa ns hengellisenä lehtenä. Sitä se ei kuitenkaan ole.

Näillä sivuilla tarjoamme poimintoja sisällöstä, emme koko aineistoa. Vapaa Sana on tilauspohjainen lehti. Vuosikerta maksaa Kanadassa 100 dollaria ja GST-veron, nopeammin kirjepostina 150 dollaria.Tilaukset numeroon 1(416) 321 0808, klo 10-13 Toronton aikaa arkisin.


Yhtiömme
Kustannusyhtiö Vapaa Sana Press julkaisee viikkosanomalehtiä Vapaa Sana (Toronto) ja Canadan Sanomat (Thunder Bay). Yhtiön internetsivustot ovat www.vapaasana.com, www.canadansanomat.com ja www.finnishcanadian.com.

Yhtiön omistajapohja käsittää toistakymmentätuhatta kanadansuomalaista. Hallituksen puheenjohtaja on nyt John Majanlahti.

Kyselyjen johdosta ilmoitamme, että internetosoite vapaasana.net ei liity tämän kustannusyhtiön toimintaan.

Historiamme
Kesällä 2008 ilmestyi Lauri Toiviasen kirja Vapaan Sanan vaiheista. Tämän linkin takana voitte lukea myös VS:n 75-vuotisjuhlanumeron reportaaseja ja haastatteluja.

Torontoa uudelle?
Mitä kaupungin perinteinen suomalaiskenttä voi tarjota tulokkaalle? Kaupungin "vanhat suomalaiset" varmasti yllättävät nykysuomalaisen, mutta kokemus voi olla kiinnostavakin.

 


 



 

Johannes Niemeläisen kolumneja Vapaassa Sanassa keväällä 2010

Presidenttiyttä määrittelevä laki

Presidentti Barack Obaman
lapsi, Yhdysvaltain terveydenhuoltouudistus, selvisi terveenä läpi kongressin käsittelystä. Koska senaatti on jo hyväksynyt lakiesityksen, on se Obaman kastetta vailla valmis.
Terveydenhuoltolain uudistus on Yhdysvaltain askel kohti tasa-arvoisempaa terveydenhuoltojärjestelmää. Lain myötä 95 prosenttia kansalaisista tulee olemaan vakuutettua sairauksien varalta. Samalla vakuutusyhtiöt menettävät oikeuden olla myöntämättä sairausvakuutus aikaisempien vikojen vuoksi.
Yhdysvalloissa käytetään eniten varoja maailmassa terveydenhuoltoon. Silti Yhdysvalloissa on matalampi elinajanodote ja korkeampi lapsikuolleisuus kuin esimerkiksi Ranskassa, Isossa-Britanniassa ja Singaporessa, joista enimmillään käytetään rahaa terveydenhuoltoon Ranskassa: 11prosenttia vuotuisesta bruttokansantuotteesta verrattuna Yhdysvaltain 16 prosenttiin.

Turhaan ei Obama kutsunut
terveydenhuoltouudistuksen läpimenoa “historialliseksi voitoksi”. Monet aiemmat presidentit ovat joutuneet toteamaan sen ylitsepääsemättömäksi esteeksi.
Entinen republikaanipresidentti Theodore Roosevelt yritti päästä presidentiksi 1912 vaaliteemanaan yleinen terveydenhuolto, mutta ei tullut valituksi. Lyndon B. Johnson yritti ajaa yleistä terveydenhuoltoa, mutta sai kompromissiksi neuvoteltua Medicare ja Medicaid –ohjelmat, joilla taattiin sairausvakuutukset riittävän matalatuloisille ja eläkeläisille. Bill Clinton perusti työryhmän uudistamaan terveydenhuoltojärjestelmää, mutta joutui perääntymään republikaanien kovan vastustuksen vuoksi.
Välistä myös näytti siltä, että Obaman tärkeimmästä vaalilupauksesta uhkaa tulla torso.

Silti demokraattien on turhan
aikaista riemuita täysin rinnoin. Republikaanit ovat ilmoittaneet tekevänsä kaikkensa estääkseen lain voimaanastumisen. Esimerkiksi Virginian, Etelä-Carolinan ja Floridan osavaltioiden yleiset syyttäjät aikovat haastaa lain oikeusistuimissa.
Tärkeimpänä syynä vastustukseen lienee julkisen vallan lisääntyminen yksityisellä sektorilla, koska uuden lain mukaan kansalaisten on pakko hankkia terveysvakuutus itselleen.

Vaikka Yhdysvalloissa on
vallinut laaja yksimielisyys siitä, että terveydenhuoltojärjestelmää täytyy uudistaa, niin keinoista ei olla päästy lähellekään yhteisymmärrystä. Kun republikaanien mielestä uusi laki menee liian pitkälle, niin useiden demokraattien mielestä laki ei ole riittävän laaja.
Laki onkin kompromisseja täynnä, mutta silti se on tyhjää parempi.
Uudistuksen jälkeen Yhdysvaltain terveydenhuolto näyttää hieman oikeudenmukaisemmalta kuin aiemmin, mutta se on vielä kaukana esim. Kanadan terveydenhuoltojärjestelmästä. Julkisen vallan rooli on pieni, eivätkä ihmiset saa tasapuolista kohtelua kuten kanadalaisessa järjestelmässä.

Terveydenhuollon uudistaminen oli poliittisesti riskipeliä Obamalle. Uudistamisen ollessa yksi Obaman tärkeimmistä vaalilupauksista ei hän voinut olla ajamatta sitä eteenpäin. Lakiesityksen kaatuminen olisi merkinnyt hänen poliittista kuolemaa.
Joka tapauksessa se on Obaman koko presidenttiyttä määrittelevä tekijä. Obama tullaan aina muistamaan terveydenhuollon uudistajana. Se, mitä amerikkalaiset todella ajattelevat uudistuksesta, tullaan näkemään ensi kertaa marraskuun kongressivaaleissa.